领导“大泽乡起义”的陈胜家乡在阜南

　　记者近日了解到，我市两位文物学家、历史学家韩自强、刘奕云，从出土文物中找到，考证出历史上著名的秦末“大泽乡起义”之一的陈胜，家乡为阜南县王化镇。

　　秦二世元年七月，征调陈郡各县的闾左贫民去故燕国的衡阳（今密云县）戌边，至泗水郡蕲县的大泽乡时遇雨受阻，不能如期到达戌地。带队的屯长陈胜、吴广“度失期，法当斩，谋举事”，就在大泽乡斩木为兵，揭竿为旗，发起了人类历史上首次农民大起义。对于起义领头人的故里，太史公在《陈涉世家》开章就交待的很清楚，“陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也”。陈胜、吴广都是陈郡各县闾左的贱民，只是点出了县名，省略了郡名，吴广是阳夏人即今河南太康人，没有，因为没有第二个叫阳夏的地方。只有陈胜故里阳城，史学界争议纷纭。《史记索隐》称：“韦昭云属颍川”，《汉书·地理志》云：“汝南，不同者按郡县之名，随代分割，盖阳城旧属汝南，今汝阴，后又分隶颍川，韦昭据以为说，故其不同”。颍川郡阳城之说几乎成了正说。但颍川郡阳城又有河南禹县和登封两说。近些年在重视传统文化和乡土文化的号召下，有些学者以本土文化为重，纷纷提出不同观点和看法，有阳城商水说、方城堵阳说、宿县南谷阳说、界首养城说等七种说法，扑朔迷离。

　　“陈胜是楚人，这在学术界从来是没有疑议的。”韩自强告诉记者，《史记·陈涉世家》说得明白，起义前丛祠狐鸣提出“大楚兴”的号召，建立后称 “张楚”。陈本古陈国城，楚襄王重筑并于二十三年（公元前278）迁都于此。因陈胜是楚人，便以楚国故都为新都城。陈胜既是楚人，故里必是楚地。韩自强分析，秦颍川郡的两处阳城（登封、禹县）都不是楚地；至于方城阳城（汉称堵阳）说，也不能成立，方城属南阳郡，上蔡阳城说和商水阳城说同样与史不符，因这两个地方在楚顷襄王时均属魏国。近些年，有学者根据战国楚将养由基的封邑养城在界首境内，又因养与阳音同，可以通假，因此养城即是阳城，陈胜、吴广起义离《史记》成书才一百余年，司马迁不会有误。以上七处所谓的陈胜出生地阳城，都未能得到学术界的认可，在众多研究学者中，唯有安徽省博物馆第一任馆长、我国著名历史学家李则纲先生写的《陈胜故乡考》一文里提出“陈胜生地阳城，可能在蕲县和汝阴即现在的宿县和阜阳、颍上、凤台之间”。通过研究1987年湖北江陵出土的包山楚简，韩自强、刘奕云，李则纲的意见是完全正确的。包山楚简是1987年湖北考古队配合荆沙铁建设，在楚都纪南城16公里的荆门十里铺包山岗发掘2号楚墓中发现的。其中20-123号竹简，记录了一件发生在下蔡境内的案件的案情与调查情况的详细记录以及呈送给左尹的汇报。这段竹简的大意是，怀王九年（公元前319年）六月已卯之日，下蔡寻里人胃下蔡纠执事人阳城公样择说：夫拳窃马于下蔡而卖元于阳城；或在下蔡人择，请求立案侦查。阳城公样择“夫拳，先施以黥刑，再关押所。”随后夫拳被。

　　2330年前发生在下蔡境内的案件，在向主管司法工作的左尹邵佗的材料里，将起诉审理过程，以及人掠财的时间、地点、主犯和的籍贯、姓氏，以及受理诉讼的官员、罪犯的地方治安人员加公、里公等一一记录在案。更为重要的是卖马的目的地阳城和审理案件的评审官阳城公都在下蔡境内，这为我们确认阳城的具体提供了依据。

　　楚国于公元前223年为秦所灭，淮河以北设下蔡县，属陈郡和泗水郡管辖。包山楚简20-123号出土，了下蔡附近有阳城民并属下蔡管辖。在案件发生的“夷里”，已被定位在今阜阳插花一带。在夷里周边搜寻战国的古城遗址，阜南县东南王化镇境内，沿谷河两岸有一片古城遗址，面积很大，东至吕家岗头，西至七旗仑，花门楼，南至王仲以南的杨庄，大许庄等都是古城范围，遗址曾出过楚铜贝，以及战国铜鼎，剑和陶器。

　　1983年江陵县发掘了张家山汉墓，出土一批前186年的竹简，其中《二年律令·秩律》在二等县（令六百石）里，列有二个阳城，汝南郡的阳城就是汉初继承秦的阳城县，也是包山楚简120号阳城公的封邑阳城，也就是今阜南县王化镇境内的阳城，这里离下蔡仅二百多里，比文前所说的7处阳城离下蔡都近。

　　陈胜为陈郡阳城人的重要，除包山楚简直接的考古实物支持外，从他起义后用人的行动中也可得知，如陈人武臣、张耳、陈余、周文，汝阴人邓，上 蔡人李由（之子）、阳城人邓说，这些都是他同郡的老乡。再者，陈胜称，时刻不忘家乡，七月起义，“腊月，陈王之汝阴，还至下城父，其御庄贾杀以降秦。”（《史记·陈涉世家》）此时秦将章邯已围陈，正值起义军面临战败、战事紧张之际，陈胜到汝阴干什么？这说明他惦记家乡。

　　刘奕云说，陈胜“回归”故乡，阜阳对待乡贤陈胜，应宣传这一历史人物的事迹。