》高价卖出 娱乐八卦能否纸媒
很显然，在资讯畅通的社交网络上，近日一条关于美国《新闻周刊》印刷版即将停刊的消息了冷落。
正因如此，当《》和《壹周刊》卖出37亿元天价与80年历史《新闻周刊》印刷版行将落幕这两个事件碰撞到一起，纸媒从业者的内心不得不陷入矛盾和失落：难道真的要靠狗仔盛行的娱乐八卦来纸媒吗？
这几天微博上的最热话题是关于一对明星夫妻的婚变。一件本属于私人的家事演化成跨越地域的社会大讨论———这几乎是娱乐八卦的一贯口味，除去不同的明星人名，类似桥段几乎每隔一阵都要上演一回，而乐此不疲。
在海峡对岸的，《》和《壹周刊》换老板的消息已经传了好几个月，具有效果的是，这两家以狗仔爆料明星八卦出名的纸媒也因此成为各个的娱乐头条。
在纸媒“日子不好过”的今天，《》和《壹周刊》不仅是其所属壹传媒集团最赚钱的“生意”，而且也是整个最畅销的报刊。此前壹传媒在证交所公告宣布“第三方”要买《》、《壹周刊》。消息传出，壹传媒股价随即大涨10%。
这两家以狗仔闻名的娱乐报刊所体现出来的强势身价，来源于业已形成的强大影响力。援引台媒的说法，壹传媒自2000年由进入到后，《》出刊半年阅读率就达9.4%，紧追数一数二的大报《联合报》。《壹周刊》和《》也将的狗仔文化带到了，并发扬光大改变了生态的“狗仔监督概念”，壹传媒甚至还有“民间”之称。娱乐八卦和狗仔文化竟能如此强势，因此卖得天价37亿元也在情理之中。在该消息传出不久，不少名人都认为这是一件“大快”的好事，似乎觉得这家报刊易主后就此可以赶走“侵占”多年的狗仔文化。
相比较而言，内地的狗仔文化似乎也正“勃勃生机”。在各大小网站，明星的八卦传闻和爆料总是被放在最醒目。微博上的热门话题也基本围绕明星艺人，似乎看明星出丑、名人恋爱就成了唯一有价值的新闻。为了追求关注度，网媒和娱乐产业竞相“携手”，制造噱头毫无底线，各种炒作“明刀暗箭”。不幸的是，这种风气也渐渐染及传统纸媒。一些娱乐报刊极尽八卦，已经不输港台狗仔。
过去的十多年里，狗仔文化对尤其是纸媒的侵占表现在“从不屑、防堵到向苹果(日报)学习”，从而导致“的生态加剧改变，读者的阅读口味也越来越庸俗化”。一位资深人认为狗仔文化“最可悲的是毁了记者这个职业……记者聚在一起话题也是八卦，越来越浅薄，新闻越来越没营养。”
以上正是内地纸媒所不愿意看到的未来。因为即便拥有如同《》和《壹周刊》37亿元的身价，也是一个根基已损的浅薄“躯壳”。正如浙江大学宁波理工学院教授何镇飚所言：“不尊重伦理很可能会有市场回报，但是只要出来混，迟早要还的。”
试图用八卦武装自己的纸媒是没有灵魂的，它注定会在同数字的激烈竞争中越来越弱。
2012年10月19日，语文出版社社长明看到了“新闻周刊将停刊印刷版”的消息，他感到了震撼：“作为一个搞印刷出版的人，大有一种‘数字欲来电满楼’之感，惶惑而思虑中……”
与明有着同样感受的还包括不少业内人士。一直关注纸媒发展的汕头大学长江新闻与学院教授范东升想起了自己在北大读新闻专业时曾把《时代周刊》、《新闻周刊》视为办刊楷模。“没想到世界变化如此之快，如今网络新，《新闻周刊》80年老品牌也终于扛不住了”。
不久前，市民胡先生发现一份喜欢的售价已经涨到5块钱，他在微博上感叹：“读者买不起，卖得更少，这也是纸媒的黄昏吧？”
《新闻周刊》所面临的困境跟大部分传统纸媒如出一辙：既要适应数字阅读时代，还要应对广告和发行量下降的局面。据统计，《新闻周刊》2001年的付费发行总量为315多万份，到了2012年6月，发行量已经降低了一大半。
“实际上，没有人能单枪匹马地扭转这一趋势。”《新闻周刊》总编辑蒂娜·布朗说。
2012年2月，默多克创办了SunonSunday(《太阳周日报》)以此来取代关闭的《世界新闻报》，最初该报的发行量达到了惊人的320万份。的是，这两份都是以挖掘名人隐私专卖爆料的“狗仔报”，因此有业内人士认为，这不仅不能被当做纸媒的复苏，反而越发传统报业处境尴尬。
2012年7月27日，英国《金融时报》(FT)宣布其网络付费用户已达30万，超过订户，合计付费用户逼近60万，这是FT成立125年来的最高值，因此被视为“专业化在网络时代的成功径”。新闻研究所研究员唐润华认为，“如同《华尔街日报》一样，《金融时报》数字化的成功对绝大多数并不具有可复制性。”
早在2011年2月，唐润华就在微博上发表观点直指“纸质日渐萎缩是不争的事实”，他认为这一事实的标志“也许不是停刊的数量，而是以《生活》、《新闻周刊》等为代表的老牌大刊的衰落”。他的话不幸言中，一年后，《新闻周刊》终于宣布停刊印刷版。
走过80年历史的《新闻周刊》将于2012年12月31日出版最后一期印刷版，并于明年初全面转向数字版。未来的全数字版将基于用户订购的模式，并将通过平板电脑和网页的电子阅读工具发布。
在很多人看来，印刷出版和发行业正面临挑战，纸媒已进入严苛寒冬。一种较为悲观的看法是“中国印刷出版还能有10—20年的时间”，但也有业内人士认为还没有到最后说再见的时候。眼下的紧迫形势会进一步促进间内容分化，“对纸媒的内容要求更高”，纸媒的转型可以将寿命“无限延期”。此种观点认为，告别印刷的报刊虽不再以纸张作为介质，但这并不等于抹杀纸媒的存在。事实上，由于亚马逊Kindle等设备的普及，《新闻周刊》的读者数量正在上升。
蒂娜·布朗在为《新闻周刊》停刊印刷版做出的声明中表示：“离开印刷对我们这些热爱纸版之浪漫、热爱每周五晚上繁忙之余独特阅读的人来说是一个时刻。”
然而，她同时也说：“我们正在推动《新闻周刊》的转型，而不是向这本说再见。”
