娱乐新闻为何总能占据头条？

　　从田源被曝出轨，发微博声明暂时离开《天天向上》，到汪峰及其团队与《中国新闻周刊》记者的“口水仗”;从张馨予着“翠花大袄”与冰冰范争艳戛纳红毯，上演“别样”中国风，到杨幂亲自报案，抵制恶意的不雅视频，这一周的娱乐圈可谓“风生水起”。大幂幂在近日《小时代4》宣传时还自嘲，问剧中情侣陈学冬如何救自己下微博热搜，不过她大概是“多虑”了——没过多久，胡军父子和刘烨父子同时参加《爸爸去哪儿3》的消息就被疯转，两人14年前合作的同性恋题材电影《蓝宇》以及数十年间的纯(ai)洁(hen)友(qing)谊(chou)就占据了“头条”。

　　但是#刘烨胡军#这“头把交椅”还没“坐稳”，17日一大早，倪妮冯绍峰分手的消息就一跃成为微博热搜头条。截至小编写稿的时候，#冯绍峰倪妮分手# 这个微博线万的讨论和无数的转发。小编不禁感叹，这周娱乐圈的“大新闻”可真是不少，不过这样说好像也不太准确，哪一周没有类似的娱乐头条呢?哪一个娱乐新闻不是靠着大家的竞相转发、评论成了热搜呢?

　　新浪微博实时热搜榜中，排名前十的几乎都是“圈”里人。大家为何乐此不疲地追逐娱乐呢?有人说现在上到处都着这样的娱乐新闻，我们没得选择，也有人说是在迎合大众“消费”明星的口味。这样“辩”下去似乎是一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题，不过小编认为大众对于娱乐的热衷还是有其自身原因的。

　　娱乐明星看起来似乎和我们的生活没有多大的关系，但大家为何如此喜欢名人的、绯闻呢?美国诺克斯学院心理系的教授Frank给出了猜想：名人的绯闻对我们的社交非常有帮助，特别是在现代社会你和你邻居的唯一交集也许就是某个明星的绯闻。

　　上海海事大学杨同学认为，很多人聊娱乐是为了跟周围人有共同话题，“大家都在聊，那我也去了解一下吧”。微博网友@7神在跳舞说：为什么我们喜欢看娱乐?离我们太远，而且万一过于愤青又担心被和谐被谈话;经济过于专业高深，而且就算#高房价滚粗#的话题热度过亿，也只会被领导专家们当成笑话;社会新闻的头条不是的恐怖，就是幼侄的人民恐怖，我们如履薄冰的心脏只想看点不痛不痒的闲话。

　　不错，娱乐是一种“门槛很低”的谈资，你不需要详细了解事件的背景或联系，不需要有什么专业知识，甚至也不一定要是这个明星的粉丝，作为一个“人”你依然可以“有话说”。而这样的共同话题也能让我们很快地融入或形成社交圈。

　　娱乐明星，了解他人的“秘密”，除了有利于小圈子的形成和稳定，还满足了自己的好奇心，人类自古好像就有这种“窥私”的心理。有进化心理学家甚至认为人类有与生俱来的“基因”，既然它没有被自然选择所淘汰，那一定有利于人类发展的意义吧。心理学家贝克博士经过大量的研究发现，别人和看娱乐新闻的时候，人们的脑细胞会被积极地调动起来，刺激人脑分泌内啡肽。这种内啡肽有麻醉和兴奋的作用，所以也常被称为人体自然生成的“鸦片剂”，用来帮助减压、镇痛，同时让人产生一种幸福、快乐的感觉。

　　以上的解释似乎是偏生理方面的原因，“聊娱乐让人快乐”大概还有一些心理机制。如果说我们在看娱乐时“”，你也许会极力反驳“我们哪有这么的心理”，但心理学家约翰·门德尔指出，“我们潜意识里都渴望由他人代替自己经历痛苦，而热爱、关注绯闻和负面新闻的人从某种程度上来说也是为了实现自己的这一渴望”。我们看一些名人出糗的娱乐时的“高兴”，或许不是高兴别人很惨，而常庆幸，幸好不是自己。不过由于是“集体行为”，所以这种“看客心理”或“”让个人体验到较少的负疚感或感。

　　之前也提到，由于娱乐新闻是“门槛很低”的谈资，似乎每个人都可以“畅所欲言”，于是明星的娱乐像是很多人找到的一个表达情绪，表达观点的出口。

　　在冯绍峰和倪妮分手的微博话题中，就有如下的热门评论：@-Gypsophilia：感觉这一对没有多相爱。@骑唱本看驴：《我想和你好好的》，人生如戏。@小汤圆肉丸：都谈婚论嫁还分啊??别告诉我是婚后财产没分配好[汗]。很多时候，我们还喜欢做站在制高点的评价者，文章、陈赫等名人被爆出轨时，网友们的“声讨”和大概可见一斑。娱乐明星们离我们的现实生活有一定的距离，于是几乎可以毫无顾虑地做出评判，表达看法，但这是不是也是我们对自身实际生活的一种关照呢?

　　或许我们没法完全“戒掉”对“贵圈”那些事儿的关注，但那些娱乐毕竟只能是我们生活中的调剂品，明星有着他们的生活，而我们也应更多关注自己的生活。认真过好属于自己的日子吧!