阜阳：男子花69万买林肯豪车 谁知竟是辆二手车

　　原标题：高价买的汽车竟是个二手货买了辆价值69万元的林肯豪车，谁知竟是辆二手车，车主一怒之下将一汽车销售公司告上了法庭，索赔200多万元。究竟汽车销售公司的行为是否存在欺诈？法院会如何判决？

　　买了辆价值69万元的林肯豪车，谁知竟是辆二手车，车主一怒之下将一汽车销售公司告上了法庭，索赔200多万元。

　　去年2月，在阜城做生意的宋诚诚（化名）在某汽车销售公司定了一款进口林肯商务车，双方签订了《车辆销售合同》。

　　合同中，注明宋诚诚购买的车辆信息为林肯、白色，价格为69万元，定金10万元。买方委托卖方办理上牌、保险等手续，共计72万元。

　　可提车没多久，一次洗车时，宋诚诚发现右车门下部车漆不平，“难道这辆车维修过？”宋诚诚赶紧翻看销售公司提供的证明材料。在检验报告和车身铭牌上记载这是一辆2012年出厂的车，而货物进口证明书上却记载该车是2014年出厂。

　　宋诚诚查到，这辆车在国外曾销售给他人并维修过。高价买的车子竟是二手车，宋诚诚要为自己讨个说法。他向市工商行政管理局投诉，工作人员调查后发现，该车的相关数据表述不一致，且没有进口车辆商检单。

　　随即，法院对此案进行了一审。法庭上，汽车销售公司表示，出售给宋诚诚的车是进口车，手续齐全。至于在进口之前该车有没有销售过，他们没有审核的与义务，只能该车辆在国内没有销售记录。

　　法院审理后认为，原、被告签有合同，双方均应按合同履行义务。但法院查明，被告向原告交付的车非从原厂购进，而是从改装厂购进，不符合原装进口车辆特征。

　　此外，被告持有车辆的《检验报告》，无理车辆的入户手续，将导致原告无法实际使用车辆。被告已构成违约，原告有权解除合同。

　　依照《消费者权益保》，赔偿的金额应为车辆销售价格的3倍。最终，法院判决被告退还车款，并按照车辆价格的3倍即207万元进行赔偿。原告为购买车辆保险、办理车辆抵押、上牌以及办理按揭贷款等另外交付给被告的3万元，不属于车辆的购买价款，属于原告的经济损失，应包括在207万元赔偿范围之内。

　　近日，市中院对此案进行了二审。法院认为，被告阜阳某汽车销售公司提交的《货物进口证明书》及《车辆一致性证明书》，载明了车辆生产地为，并由起运至我国，但《检验报告》却载明生产厂家为美国豪华房车公司。被告辩解说，这辆车从出厂后不符合我国进口标准，转至美国豪华房车公司，再次出厂后由美国起运至我国进行销售，但未举证证明，法院不予采信。

　　从现有来看，案涉车辆并非从原厂购进，汽车销售公司的虚假陈述行为，已经构成欺诈，故法院驳回上诉，维持原判。