美学者国家组织大量人力和中国(1

　　自己都在全世界各地做着的事情，又怎么可能关心呢？问题是用来其对任何致力于与主义或社会主义国家进行对抗的组织提供支持的借口。

　　“支持”，往往是别国内政甚至将某个国家引入内战的同义词。这已经在尼加拉瓜、古巴和智利等国家“实行”过，现在又被用来制造中国的不稳定。

　　“支持”，在苏联解体的过程中扮演了重要角色，也曾了拉美所有的或（古巴除外），也曾为某些最的行动提供了借口，如对越南和老挝人民的。

　　中国历来都是一个爱好和平的国家，与亚洲地区的一些盟友相比，中国的问题要小得多，也不同于本身对的。同时，中国希望通过自己善意的行动与和解的态度能够赢得别人的理解。但我们这个世界控制在殖民和后殖民帝国手中，这些帝国有着几百年的征服和经验，善意与和平不会使它们减少冲突。

　　不少对中国越来越，这并不是因为他们更加认识或了解了这个国家，而是因为他们被持续的“宣传”征服了。国家组织了来自和大学的数以万计的男男，他们唯一的职业目标就是、中国，或绘制一幅中国的肖像。已经成为在美国和其他国家获得科研贷款或在新闻界的最佳途径之一。

　　实际上，全世界没有哪个地方逃得过开展的宣传。在非洲，很多人对中国深表感激。在肯尼亚，我就亲耳听到参与中资项目的数百名肯尼亚工作人员表示自己“第一次被外国人当人看”，“从来也不需要跟中国老板谈工资问题，因为他们提供的工资总是比你预想的高出三倍”。但中国在非洲（或大洋洲或世界其他地区）的形象越正面，就越要承受的和。

　　非洲和其他地区的不少热衷于发表的文章。因为在这些地区，凡是愿意迎合论调的记者们能够获得很多酬劳，包括到国外旅行、接受“培训”以及获得金或者国家的签证。在大洋洲和东南亚同样有这样的现象。这种酬劳很大，但那些这样做的人受到的惩罚也相当严厉。

　　肯尼亚前议员姆万达维罗姆格汉加说：对于中国，人们有自己的看法。如果你到肯尼亚国内旅行，你会发现中国人在建造公、大楼和体育场。这是一些非常好的项目。中国人非常有合作。人们看到中国人真正做了什么，并做出自己的评价。但肯尼亚也承受了巨大的压力，因为我们与中国的密切关系而惩罚我们。

　　印度尼西亚的苏哈托在1965年美国推动的之后，在印尼了两三百万人，正是美国建造了这个。大部分者是主义者、少数族裔华裔人士、反对派知识、和教师。

　　抵抗智利的人们，也从来没成为诺贝尔的关注对象。皮诺切特的在的命令下奸杀掳掠，的机构又怎么会将百万美元的金授予那些想要终结这种的人呢？

　　的只敢穆斯林的，却不敢取笑我们的对象！我们的允许自己，甚至是被要求取笑中国、俄罗斯或拉美的所有人物和象征，甚至于歌曲。而在赞美我们的“英雄”时，则不断地为他们铺设红地毯，为他们贴上近乎神圣的标签。

　　卢旺达总统保罗卡加梅多年以来都在刚果国。以美国为首的把诺贝尔和平给了卢旺达的反对派了吗？根本没有这回事，尽管卢旺达的反对派领导人被、被关押，有的在总统之前就了。因为保罗卡加梅是我们美国的朋友，就像英国前首相托尼布莱尔一样。也许布莱尔都能获得诺贝尔和平，但卢旺达的反对派不会。

　　我们是不是该把诺贝尔和平给泰国的反对派呢？我们的朋友泰国了数百名反对派人士。进行大的泰国总理是在英国出生和学习的。他是一个真正的“绅士”，我们的“绅士”。能给泰国反对派诺贝尔吗？那是在开玩笑！

　　“”一词，已经被侵略、、军事和随之出现的所有、和行为了。如果我们想保留住这个概念，就应该对每个国家，在每种情况下都平等地使用它。那么我们就能清楚地看到谁才是最大的者。我们也会看到，什么才是“”的真正含义，哪些才是最基本的。难道不应该是生命权和自决权吗？如果是这样，那么不就是过去和现在最大的行为的吗？