资本主义经济危机的两种方式

　　资本主义经济危机从现象上表现为生产或产能的过剩，大量堆积的商品卖不动，企业、商店和银行出现倒闭潮，生产工具、厂房和原材料闲置，工人、店员和职员陷入失业潮的困境，市场的信用体系遭受严重破坏，人们的经济生活遭遇沉重打击。资本主义经济危机从夲质上表现为生产关系和生产力的对抗性冲突，一是个别企业有组织性和计划性的生产能力，整个社会生产的无组织性和无计划性，资本主义的个别厂商和整个经济组织符合政经哲学危机论的悖论原理。二是厂商受利益驱使，盲目扩大产能，消费者的有效需求不足，资本主义的无效生产和有效消费构成了政经哲学的悖论关系。

　　在马克思和恩格斯于1848年发表《党宣言》的前一年或1847年，西欧国家普遍发生了工商业危机，经济危机加剧了欧洲工人阶级的贫困，而1847年的经济危机演变成1848年的欧洲大，无产阶级政党在欧洲的斗争中走上了历史舞台，马克思和恩格斯在19世纪中期撰写的主要著作有：《1848至1850年的法兰西阶级斗争》、《德国的和反》、《关于主义者同盟的历史》。资本主义生产关系的悖论性是因，经济危机的周期性爆发是果，这说明对抗性的生产关系和经济危机符合政经哲学因果性的等效原理或等效性的因果原理。从英国在1825年爆发第一次资本主义经济危机开始，几乎每隔10多年就会在欧洲主要工业国家重复一次严重破坏生产力和生产秩序的经济危机。

　　2008年华尔街金融危机从现象上看是由2007年的美国次贷危机引起，当华尔街金融风暴从美国波及到全球时，发达国家经济体陷入衰退，发展中国家的经济增长大幅减缓，从1929年美国经济大萧条以来，2008年的金融危机对世界经济产生了最严峻的挑战和破坏。美国的新自由主义经济政策放松了金融监管，金融机构以金融创新为借口大量从事投机活动，低利率的货币政策造成货币流动性的泛滥，包括债务证券化的金融衍生品加大了金融风险。2008年的华尔街金融危机转化为世界范围的经济大危机。2008年华尔街金融危机从本质上看依然反映了资本主义生产关系的内在矛盾性或社会生产的组织性、计划性和生产资料资本私人占有之间的悖论性，一方面，大数据和人工智能技术将生产和消费、供给和需求、个别厂商和生产行业精准地对接起来，反垄断法和证券法限制了资本的盲动性和投机性，另一方面，新自由主义的经济理论和政策，实体产业的空心化，虚拟金融资本的“兴风作浪”造成了经济结构的失衡和系统性的市场风险。20世纪的数字科技和新自由主义精神并没有彻底消除资本主义生产方式和经济关系的危机。这说明1825年、1847年和2008年的资本主义经济危机符合政经哲学根源论的等效原理。

　　受过去近一年时间新冠病毒大流行和特特朗普政府防疫失策的影响，美国经济陷入了自2008年金融危机以来最严重的大萧条，2020年的美国经济总量萎缩了3.5%，其中的二季度创下了31.3%的最大跌愊，第三、第四季度的美国经济走出了严重衰退的阴影，一些经济学家甚至担忧美国在疫情长期持续的影响下可能失去世界第一经济体的地位。就任不久的新一届美国总统拜登面临了抗击疫情和烣复经济的两大使命，拜登政府在短时间内无法扭转2500多万人感染、近43万人死于新冠的困局，新冠感染和死亡的人数未到达峰值时的“拐点”，拜登上任后提出了一项提振美国经济的总额为1.9万亿美元的刺激计划，经济学家由此预测，美国经济在2021年的第一季度放缓至2.3%，新的防疫限制措施影响了经济复苏的进程，预计第二、第三、第四季度的经济增长率分别为4.3%、5.1%和4.0%，年经济增长率为4.0%，预计美国经济恢复到疫前水平需要半年到1年的时间。

　　除了资本的盲目性和资本主义生产方式的失调性导致了经济危机以外，新冠病毒的入侵和社会组织在抗疫中表现的涣散状态也造成了资本主义深刻的经济和社会危机，这说明资夲主义生产关系和冠状病毒在引起不同程度的经济危机时符合危机哲学的等效原理。1825年、1847年和2008年的经济危机表现为科学哲学概念的内容或实质的等效关系，而2008年和2020年的经济危机表现为科学哲学概念的形式或现象的等效关系，前一种资本主义危机论的等效关系是马克思和恩格斯研究的结论，后一种资本主义危机论的等效关系则是马恩未有预料的类型，经济学意义和生物学意义的资本主义经济危机符合危机哲学的等效原理。